 |
 |
|
Enseignement d'ouverture de Mark J. Miller
Professeur de Science Politique et Relations Internationales à l'Université du
Delaware
mjmiller@udel.edu
Semestre de Printemps 2004-2005
 |
|
 |
|
| Présentation générale du cours :
La présentation de ce
cours dédié à la nouvelle politique de sécurité nationale
des Etats-Unis d'Amérique mise en place en réponse aux attentats
du 11 septembre est le fruit d'un accord de partenariat entre l'Université de
Lyon II et l'Université du Delaware, et s'intègre dans le cadre
d'une série de trois cours spéciaux soutenus par une bourse Jean
Monnet octroyée par l'Union Européenne afin d'avancer la compréhension
des problèmes liés aux relations transatlantiques dans le contexte
d'un monde contemporain en profonde mutation.
Chaque séance abordera
un thème particulier ayant trait à cette question d'actualité,
débutant tout d'abord par une présentation adressant une perspective
sur le monde foncièrement américaine, laquelle sera suivie d'un
dialogue transatlantique organisé selon la forme d'un séminaire
dans le cadre duquel les étudiants interviendront et auront l'opportunité de
réagir (l'objectif de ce cours étant d'identifier les éléments
d'accord et de désaccord caractérisant les relations entre les
Etats-Unis d'une part, et l'Union Européenne et ses états-membres).
Cette discussion devrait en fin de compte faciliter un échange de point
de vue destiné à promouvoir une compréhension mutuelle
des relations transatlantiques.
Travaux demandés au cours de séminaire :
Chaque participant se doit de lire au moins deux articles sur le thème de la séance (voir liste ci-dessous)1. La note finale attribuée à l'issue de ce cours sera déterminée par trois critères principaux: tout d'abord le niveau de participation, et plus particulièrement la qualité de l'argumentation ainsi que l'habilité de réflexion de chaque élève dans le cadre de la discussion suivant la leçon du jour2; la rédaction d'un essai de 15 pages traitant un sujet de recherche relevant au cours (lequel est due le dernier jour de classe); l'évaluation comporte éventuellement un examen écrit qui aura lieu à la fin du cours. Cet examen comprend un choix d'identification et de questions sur les textes assignés et lectures.
Critères d'évaluation :
- - Participation .................... 30%
- - Essai ............................... 35%
- - Examen final ....................... 35%
Calendrier et location des séances (de 18 à 20h) :
- - lundi 14 février - salle 211
- - mardi 15 février - salle 202
- - lundi 28 février - salle 211
- - mardi 1er mars - salle 202
- - lundi 7 mars - salle 211
- - mardi 8 mars - salle 202
- - lundi 14 mars - salle 211
- - mardi 15 mars - salle 202
| |
|
| PROGRAMME THEMATIQUE DES SEANCES :
Séance 1 (14 février) – Tour d'horizon :
historique de la tradition américaine de sécurité du
territoire de ses origines jusqu'au tournant du 21 ème siècle
Lecture suggérée :
| |
| |
|
|
Séance 2 (15 février) – L'épreuve du 11 septembre vue au travers de la Commission d'enquête sur les attaques
terroristes
- 11 septembre, Rapport de la commission d'enquête , rapport final
de la Commission nationale sur les attaques terroristes contre les Etats-Unis
publié le 22 juillet 2004 (se procurer une copie en librairie- bien sûr, il est également
possible de consulter en ligne l'édition originale en anglais parue
sous le titre de The 9/11 Commission Report, National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States).
- “Homeland Security: Une révolution inaboutie”, IFRI (Institut
français des Relations Internationales).
Autre lecture recommandée :
- Dossier "Un an après le 11 septembre" [dossier],
Programme d'information internationale du département d'Etat (Revue électronique
du département d'Etat des Etats-Unis), numéro spécial,
septembre 2002.
| |
| |
|
|
Séance 3 (28 février) – Une nouvelle politique de sécurité du
territoire américain entre continuité et nouveauté
Source recommandée :
Autres suggestions de lecture :
- DAALDER, Ivo H. ; LINDSAY, James M. ; STEINBERG, James
B., "The Bush National Security Strategy: An Evaluation",
The Brooking Institution, Abrégé de politique n°109, 2002
(en anglais).
- O'HANLON, Michael E. ; RICE, Susan E. ; STEINBERG,
James B., "The New National Security Strategy and Preemption",
The Brooking Institution, Abrégé de politique n°113, Décembre
2002 (en anglais).
- RICE, Susan E., "U.S. National Security Policy Post-9/11:
Perils and Prospects", in: The Fletcher Forum of World Affairs ,
vol. 28:I, hiver 2004 (en anglais).
| |
| |
|
|
| |
| |
|
|
Séance 5 (7 mars) - Dossier sur la Guerre en Irak dans
le cadre des relations transatlantiques
- " Après la guerre d'Irak : l'image de
la France dans le monde " (sous la direction de Pascal Boniface), in : Revue
internationale et stratégique , n° 53, Printemps 2004, p.25-123
(numéro à se procurer).
Pour plus d'informations sur le sujet, voir :
- ASMUS, Ron ; BERTRAM, Christoph ; BILT Carl [et al.], "One
year on : lessons from Iraq" [dossier] , ed. by Gustav Lindström
and Burkard Schmitt, in : Cahiers de Chaillot , n° 68, Mars
2004, 199 p.(en anglais).
| |
| |
|
|
Séance 6 (8 mars) – Migrations et problèmes
de sécurité dans l'Après-11 septembre : coopération
et contrastes transatlantiques
- MILLER, Mark J., "Les tendances des migrations internationales
vers et en Amérique du Nord à la suite du 11 septembre",
in : Migrations société , vol. 14, n° 79, janvier-
février 2002 (polycopié).
Pour plus de renseignements :
- "Reflections on International Migrations after 9/11. Perspectives
from around the World"[dossier en anglais], in International Migration
Review , volume 36, printemps 2002 (polycopié- en particulier, lire
l'introduction p. 5-6 ; les articles " ‘Extension du domaine de la
lutte' : International Migration before and after September 11, 2001" de
Thomas Faist, p.7-14 ; et "The Significance of the September 11,
2001 Terrorist Attacks for United-States-Bound Migrations in the Western Hemisphere" de
Christopher Mitchell, p. 29-32).
| |
| |
|
|
Séance 7 (14 mars) – Epilogue : quel avenir pour
la coopération transatlantique? Comment réorienter la
communauté internationale vers un débat constructif assurant
démocratisation et progrès de la vie dans le cadre du ‘grand
Moyen-Orient'?
- CASSEN, Bernard, "Intégration au-delà des
contradictions- L'apparent affrontement transatlantique" , in: Le
Monde diplomatique , Septembre 2004, p. 30 et 31.
- COTTA, Alain, "Les relations Europe-Etats-Unis" ,
in: Géopolitique n° 84, 2003, octobre-décembre 2003,
(polycopié).
- MOISI, Dominique, "Réinventer l'Occident" ,
in: Politique étrangère , vol. 68, n° 3-4, 2003, automne-hiver,
p. 507-522 (polycopié).
- VAÏSSE, Justin, "Le nouvel âge post-atlantique",
in: Commentaire n°103, Automne 2003, pp.541-548.
Suggestions de lectures additionelles sur le sujet:
- EVERTS, Steven, "The Ultimate Case: Can Europe and America
Forge a Joint Strategy for the Wider Middle East ?", in: International
Affairs , Volume 80, n° 4, Pages 665-686 (en anglais).
- LINDLEY-FRENCH, Julian; " Les termes de l'engagement: le
paradoxe de la puissance américaine et le dilemme transatlantique après
le 11 septembre " , in: Cahiers de Chaillot . n° 52, 2002,
mai, p. 5-91 ( à se procurer).
- LINN, Johannes F., "Rebuilding Transatlantic Relations – It's
time to Repair Damages Bridges", The Brooking Institution, 20 février
2004.
- "La nouvelle Amérique et nous" , in: Commentaire vol.
26, n° 104, 2003-2004, hiver, p. 853-903 (disponible en bibliothèque).
- VAÏSSE, Justin, "Fateful Triangle: The United-States,
Europe and the Middle-East", in: New Europe Review , janvier
2005.
- VAÏSSE, Justin, "The
Future of Transatlantic Relations: A View From Europe, Audition
parlementaire devant le congrès
des Etats-Unis, sous-commission Europe de la commission des relations internationales
de la chambre des représentants, 17 juin 2003 (en anglais); cette audition
a été l' objet d'un article en deux parties: "Regime Change
in the Transatlantic Relationship " – "Part I: Making Sense of French
Foreign Policy", and "Part II: From Transatlanticism to Post-Atlanticism",
in: In the national interest (commentaires et analyses hebdomadaires
consacrés à la politique étrangère).
Dossiers traitant des relations transatlantiques dans l'après-guerre
d'Irak:
- GNESOTTO, Nicole ; HOFFMANN, Stanley ; MISSIROLI, Antonio
[et al.], Shift or rift : Assessing US-EU relations after Iraq (ed.
par Gustav Lindstrom), Paris : Institut d'études de sécurité,
2003, 255p., 24 cm (en anglais).
- "Etats-Unis: les alliés et l'empire " [dossier],
in: Le Débat , n° 126, septembre-octobre 2003, p. 119-140
(à se procurer)
- "La crise atlantique " [dossier], in: Commentaire ,
vol. 26, n° 103, automne 2003, p. 517-562 (à se procurer).
| |
| |
|
|
1 La plupart des articles sont accessibles directement à partir
de mon site internet en
cliquant sur le titre. Il y a aura également des notes de lecture
recommandées pour chaque séance.
2 Il me semble important de rappeler que la note
de participation dépend de la qualité de réflexion de
l'intervenant et ne signifie en aucun cas monopoliser la conversation.
| |
|---|
 |