TEXTO ÍNTEGRO DEL COMUNICADO DE ETA
"El proceso sufre un claro bloqueo y se pudre"
A través de un comunicado publicado ayer en euskera en el
diario Gara -se reproduce en su integridad en esta página,
traducido al castellano-, ETA da por "acabada" la tregua indefinida que
anunció en septiembre de 1998. "A partir del 3 de diciembre de 1999",
es decir, del próximo viernes, concluye el comunicado, está
en manos de ETA "transmitir a los grupos operativos cuándo empezarán
a hacer las actividades". La banda terrorista considera que el proceso
iniciado el año pasado ha sufrido "un claro bloqueo" y se ha ido
"pudriendo". De ello responsabiliza tanto al Gobierno español y
al francés como al PNV y a Eusko Alkartasuna.
Portadas de Euskadi Información
y Gara, anunciando el inicio de la tregua
indefinida de ETA y su final.
|
"ETA quiere dar a conocer su análisis y decisión a la sociedad
vasca. Debido a la gravedad de la decisión, intentaremos socializar
las razones del proceso político lo más concisa y claramente
posible.
En septiembre del año pasado Euskal Herria estaba a las puertas
de una nueva situación, porque los mecanismos que pusieron España
y Francia como obstáculos fracasaron:
- El Estatuto de La Moncloa y el Amejoramiento Navarro no saciaban la
sed de libertad de los vascos; al mismo tiempo, en Lapurdi, Baja Navarra
y Zuberoa el deseo de un reconocimiento institucional era palpable.
- La estrategia de aplastamiento fracasó: la Izquierda Abertzale
independentista ha mantenido la opción de una Euskal Herria Libre,
por encima del más despiadado castigo que se ha hecho contra una
fuerza política: las mesas político-militares de Madrid,
Ajuria Enea e Iruña no planteaban alternativas a la Alternativa
Democrática de la Izquierda Abertzale.
- El deseo de paz basado en una solución política correcta
era palpable en la sociedad vasca.
- Y, finalmente, las diferentes fuerzas políticas (PNV, EA, ELA),
que en 20 años se conformaban y colaboraban con lo poco acordado
por España y Francia, empezaron a mostrar el deseo de cambiar la
situación.
En una palabra, opinamos que la opción de cambiar el viejo marco
jurídico-político que ha estado en vigor 20 largos años,
que venía de la reforma de la dictadura, y de dar pasos consistentes
en favor de un marco jurídico-político basado en la democracia
de Euskal Herria, había madurado.
Ese contexto conllevó a que ETA propusiera un acuerdo a PNV y
EA hacia el verano de 1998.
Según ese acuerdo, los firmantes adoptaron el compromiso de dar
pasos fructíferos en favor de una institución única
y soberana que tendría en su seno a toda Euskal Herria. En ese sentido,
tomaron el compromiso de lograr un acuerdo mínimo en favor de los
derechos e intereses de Euskal Herria y de las necesidades e intereses
básicos de los ciudadanos vascos.
Por otro lado, PNV y EA adoptaron el compromiso de romper completamente
las relaciones con las fuerzas españolas que se mostraban como enemigos
de Euskal Herria; y ETA anunciaría la interrupcion sin límites
de las acciones. Ese acuerdo fue secreto y, segun él, se fijaba
una fase de observación de cuatro meses.
El PNV y EA aceptaron y firmaron el acuerdo. Y, tomando como base esa
firma, ETA encauzó la iniciativa que ha estado en vigor durante
este año. Las máximas virtudes de la Iniciativa han sido:
- La ilusión y el empuje nuevos que han surgido en la sociedad
vasca.
- El Acuerdo firmado en Lizarra el 12 de septiembre por fuerzas políticas,
sociales y sindicales, identificando la raíz política del
conflicto que hay entre Euskal Herria y España/Francia y proponiendo
una metodología totalmente democrática para su solución.
- La creación de la primera institución nacional de los
tiempos modernos que acoge a toda Euskal Herria.
En una palabra, manifestar la naturaleza política del conflicto
y diseñar la solución del mismo, activando las diferentes
fuerzas de la sociedad vasca.
En los primeros meses de la Iniciativa se dio un cambio básico
en la situación política. Pero, tras cuatro meses, las cosas
empezaron a cambiar, la Iniciativa entró en un impasse. En
nuestra opinión, las razones de ese cambio son las siguientes:
- El terremoto político que surgió de los buenos resultados
de la Izquierda Abertzale en las elecciones de octubre y que la primera
reunión de Udalbiltza subrayara la viabilidad de la Iniciativa encendieron
la luz roja de los Gobiernos español y francés y, en consecuencia,
la reacción represiva, detenciones y torturas y el asesinato del
burukide Ttotto.
- La estrategia marcada por los intereses partidistas del PNV y EA con
vistas a las elecciones de junio.
La presión ejercida por España y Francia a PNV y EA trajo
consigo el intento de cambiar la naturaleza de la propia Iniciativa: intentando
cambiar, que de ser un proceso de construcción nacional pasara a
ser un proceso de paz sin contenido, intentando ahogar a la izquierda abertzale
en la "normalidad" política y con la intención obstinada
y maligna de que la interrupcion "provisional" de las acciones de ETA pasara
a ser "definitiva" e irreversible.
Durante el pasado verano ha sido notable la paralización y el
olor a podredumbre del proceso.
ETA tenía, y tiene, la firme intención de llevar hasta
el final el proceso cuando encaminó la Iniciativa el año
pasado. Por eso procedimos a identificar las dificultades y los problemas
de la Iniciativa:
- Por un lado, la naturaleza secreta del propio acuerdo, que provocaba
confusión con el contenido y la función del Acuerdo de Lizarra-Garazi
y, al mismo tiempo, traía consigo una identificacion perjudicial.
- Como ya se ha dicho, el intentar desfigurar el contenido de lo firmado
por PNV y EA e intentar vender frente a la sociedad el proceso que tendría
que ser para la construcción nacional como un "proceso de paz" y
como un proceso para la desactivación de los mecanismos de lucha
para la defensa de la Izquierda A bertzale.
Al fin y al cabo, en opinión de ETA, se manifestaba en los que
caminaban en el proceso la falta de voluntad para llevar a la masa crítica
que hay en Euskal Herria a una situación democrática y para
activar del todo las fuerzas.
Al analizar el punto en el que estaba el proceso y al ver que no se
cumplía lo firmado el pasado verano (ni en los pasos eficaces ni
en la total ruptura respecto a las fuerzas españolas), deliberamos
dejar "en el aire" la interrupción de las acciones que propusimos
en septiembre del 98 y así se lo hicimos saber a PNV y EA en el
verano del 99, hace ya cuatro meses largos.
Quedó claro que la situación estaba en un impasse, pero
no se proponía ninguna propuesta política efectiva. PNV y
EA daban importancia a la gestión habitual, adhiriéndose
al marco estatutario de La Moncloa, y no a las iniciativas encaminadas
a poner en marcha el nuevo marco jurídico-político.
Al ver que no aparecía ninguna propuesta política ni estrategia
concreta en ese momento en el que se jugaba el futuro de Euskal Herria,
ETA subrayaba la necesidad de nuevas propuestas políticas y puso
la suya sobre la mesa.
En pocas palabras, ésta es la propuesta política que ETA
da por buena: que los ciudadanos de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa, Lapurdi,
Nafarroa y Zuberoa elijan libre y democráticamente un Parlamento
constitucional soberano en una circunscripción única. Esto
es, que el voto de cada ciudadano vasco valga lo mismo en toda Euskal Herria.
En ese contexto, y en el de la firmeza y estabilidad de las diferentes
instituciones que se pondrán en vigor desde ese proceso constitucional,
la resolución de ETA sería la de dejar la lucha armada, utilizada
en la defensa de los derechos de Euskal Herria.
Muchos agentes políticos, sociales y sindicales de Euskal Herria
han tenido noticia de esa propuesta. Aún más cuando los textos
de debate de ETA han caído en manos de la Policía y han llegado
a medios de comunicación y direcciones de los partidos. Así
las cosas, ETA propuso a PNV y EA llegar a un nuevo acuerdo que se basaba
en ese planteamiento democrático. Ni PNV ni EA han dado respuesta
concreta todavía.
Es mucho lo que Euskal Herria ha avanzado en estos años en el
camino de la libertad. Como siempre, las claves de ese avance han sido
la lucha y el trabajo silencioso, el hacer frente con todos los medios
de los que disponemos a esa opresión que tenemos encima.
En cambio, en este último año, hemos recuperado la costumbre
de hablar y trabajar entre los abertzales y tenemos que seguir en ello,
pero, mientras tanto, España y Francia siguen con su ocupación,
ataque y dominio represivos; y las fuerzas que hay en Euskal Herria no
están suficientemente activadas para hacer frente a ese ataque y
seguir en el camino de la construcción.
Así las cosas, el proceso que comenzó el año pasado
está sufriendo un claro bloqueo y se está pudriendo. Y, en
ese contexto, ETA ha tomado la decisión de reactivar la lucha armada
respondiendo al compromiso tomado en defensa de Euskal Herria.
Habrá que hacer más iniciativas concretas y más
fuerza que este año para llevar a cabo el proceso iniciado el año
pasado, y hacemos un llamamiento a todos los ciudadanos vascos para que
sigan en el trabajo de la construcción, haciendo frente al enemigo
y reforzando pilares básicos de nuestro pueblo.
La interrupción de las actividades que estaba en vigor desde
el 18 de septiembre de 1998 ya ha acabado. A partir del 3 de diciembre
de 1999 está en manos de ETA transmitir a los grupos operativos
cuándo empezar a hacer las actividades". |